Vad Vi Vet.

Vad Vi Vet.

Share this post

Vad Vi Vet.
Vad Vi Vet.
Bli bättre på att argumentera
Copy link
Facebook
Email
Notes
More

Bli bättre på att argumentera

Varför blir det så lätt dålig stämning i diskussionstrådar i sociala medier? Jo, för att de flesta debattörer har bristande färdigheter i argumentation. Här kommer några förbättringsförslag.

Laura Klingberg's avatar
Laura Klingberg
Apr 20, 2022
∙ Paid

Share this post

Vad Vi Vet.
Vad Vi Vet.
Bli bättre på att argumentera
Copy link
Facebook
Email
Notes
More
Share
Foto: Kenny Eliason / Unsplash

Nästa gång du ger dig in i en diskussion ­– oberoende om det är på jobbet, på en middagsbjudning eller i sociala medier – är det bra att komma ihåg några grundläggande principer om debatt och argumentation. I den här förklaringen gör vi ett försök att förklara några vanliga argumentationsfel och identifiera typiska härskartekniker.

Eftersom avsikten med de flesta debatter är att övertyga eventuella åskådare och besegra motparten gäller det att ha bra koll på fakta och kunna lägga fram sina argument på bästa möjliga sätt.

Det är särskilt viktigt att undvika logiska argumentationsfel, det vill säga argument som bygger på en förvrängning av logikens lagar. Vi vet att en del länder har en kung och en del länder har en president. Ett logiskt argumentationsfel vore att härleda att en del länder har kung och president. Siffror och statistik blir också lätt fel och dessa kallas för statistiska argumentationsfel.

Keep reading with a 7-day free trial

Subscribe to Vad Vi Vet. to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 Bildningsaktiebolaget Vad Vi Vet.
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture

Share

Copy link
Facebook
Email
Notes
More